Me llegó como a todos la invitación para ver la exposición Temps com a matèria Col.lecció MACBA,noves incorporacions (14 mayo al 31 de agosto).Cuál no fue mi sorpresa al ver el texto de presentación. “La Col.lecció MACBA és un exercici de transmissió de coneixements que manifesta multiples possibilitats de refer el món,desde la representació fins a la transformació.” Qué???? Que yo sepa, el mundo tal como está hoy , solo lo cambia o transforma el cartel de Medellín,el Presidente Obama, las grandes multinacionales,Putin, y quizás los magos de las nuevas tecnologías. No es el que el arte no pueda influir en nuestra manera de ver el mundo, sino fuera así nadie se dedicaria a ello –y aún así,hay que ver las periódicas depresiones que afectan a los artistas sensibles y conscientes cuando se preguntan aquello de “¿para que sirve mi arte? Cuál es el sentido del arte?",etc.etc.- pero una afirmación de este tipo sólo demuestra o una gran pretensión o una dosis de ingenuidad que no habría de ser la propia de una institución pública.
Yendo a otra cosa. Las nuevas incorporaciones pertenecen tanto a la época en que Manolo Borja era director como a la de Bartomeu Marí (aunque supongo que de este último hay poco,dado el tiempo aún limitado en que ha ejercido el cargo ). Pero la colección adolece de un partidismo preocupante ,una estrechez de miras que va mas allá de la siempre recomendable libertad otorgada a un director de museo. No existe la pintura para el MACBA; no hay más que arte politizado o arte conceptual. A mí, que pasé casi diez años como amiga y compañera de ruta de los conceptuales catalanes, me parece un tanto exagerado. No sólo porque aquí hay obras menores de artistas excelentes internacionales , sino porque se obvia a movimientos y personalidades que un museo público no puede dejar de lado. Nuestros estudiantes creerán que esto es representativo de lo que sucedió en el arte de 1945 hasta hoy, y no es verdad. Con todos mis respetos hacia un equipo simpático y con buenas intenciones, deberían escuchar las críticas del mundo del arte –que muy pocos se atreven a escribir- y demostrar una mayor amplitud de miras .De hecho,pretendiendo ser originales e independentes no hacen más que seguir la moda de lo politicamente correcto .Que es una moda como otra cualquiera. Compárense la actitud (y el efecto real sobre la sociedad) de un Hans Haacke con la de El Perro o Santiago Sierra,y veremos las diferencias.
